Les médailles récemment attribuées par le Roi à plusieurs politiciens ont provoqué un tollé sur les réseaux sociaux, certains y voyant un communautarisme déguisé. Pourtant, au-delà des polémiques, ces distinctions n’ont que peu de valeur réelle, si ce n’est l’importance symbolique que leur confèrent leurs récipiendaires. Enquête.
Les listes des personnalités ayant reçu une distinction nationale en 2024 ont été publiées au Moniteur belge. Parmi elles, une série de noms a particulièrement fait polémique : des politiciens bruxellois tels que Hasan Koyuncu ou Fouad Ahidar, fiers de poser avec leurs médailles sur les réseaux sociaux. Le premier est même connu pour ses sympathies envers des groupes conservateurs turcs, bien qu’il se prétende aujourd’hui progressiste.
Cependant, deux erreurs de perception méritent d’être corrigées. Premièrement, ces distinctions ne reflètent pas une reconnaissance personnelle de la part du Roi, mais résultent d’une recommandation ministérielle. Ensuite, des règles strictes encadrent le port et l’affichage des décorations, souvent méconnues des récipiendaires.
Un processus opaque et peu rigoureux
En Belgique, chaque ministre peut proposer des candidats à une distinction nationale dans le cadre de ses compétences. La plupart du temps, ces distinctions sont attribuées de manière quasi automatique, notamment aux fonctionnaires après plusieurs années de service. Mais des exceptions existent, comme en Flandre-Occidentale, où deux magistrats suspendus pour fraude aux examens ont malgré tout reçu une décoration avant qu’un scandale médiatique ne force leur annulation.
Abonnez-vous pour lire l'article en entier.
Apportez votre soutien à la rédaction de 21News en souscrivant à notre contenu premium.
